手机版
您的当前位置: 首页 > 轻松英语 > 广告英语 > 本土政策为哪般 有一利便有一弊

本土政策为哪般 有一利便有一弊

来源:广告英语 时间:2018-12-16 点击:

BBC英伦网 梅妍

《足坛周记》

除去今年夏季转会的风风火火之外,随着英超新赛季的倒计时,另一焦点便是“千呼万唤始出来”的英超改革看似终于步履艰难地迈出了第一步:即英超联盟本周宣布今后转会窗口关闭后每支俱乐部成年队限制注册25名球员的新政,其中最多17名非本土球员、八名本土球员。若本土球员人数不足八名,那么大名单的数额也相应减少。

面对外援在英超的不断强大、“三狮军团”在南非世界杯上的颜面扫地,英超联盟通过的本土球员铁令看起来适时应务:一来旨在增强“本土”球员在英超的势力,二来从长远考虑为英格兰国家队主帅纳贤提供更多的机会。

法布雷加斯

“斗牛士”小法或许是球迷们最熟悉的非英籍英超“本土”球员。

然而细看来,这一目前仅限于英超比赛的注册新政是否终能如足总所愿为英格兰国家队注入焕发生机的新鲜血液、继而掀起翻天覆地的革命浪潮则并不令人看好。

问题的根本还是要回到“本土”二字的定义。“本土”并非那些在英格兰土生土长的球员,而是无论国籍与年龄,只要球员在21岁生日之前(包括21岁)在英格兰或威尔士足总注册达三个完整赛季或36个月,而且注册无需连续性。

就拿新赛季阿森纳总共七名21岁以上的“本土”球员来说,只有沃尔科特一人是英格兰籍球员,法布雷加斯、本特纳、克利希、德尼尔森、曼诺内和朱鲁都是“外来的和尚”。虽然温格是有眼力的,枪手是有潜力的,但英格兰足球的发展无法从此获大益。

目前在英超效力的球员只有40%是英格兰籍球员。相比之下,77%的西甲球员都有资格身批西班牙国家队战袍。因此,“本土”新政似乎在很大程度上自认为英格兰坐拥众多天赋颇高的足球小子,只不过英超的大牌教练们宁愿砸重金把登场献艺的机会给“非本土”球员,也不曾有“勤俭节约”的美德从自家的青训军提携。但是不可忽视的事实是像博尔顿、狼队、伯明翰、斯托克城这些队伍中有着相当规模的“本土”球员,甚至英格兰本土球员,但是他们的实力依然无法入选国家队。

外来和尚依然好念经?

斯图里奇

备受推崇的切尔西小将斯图里奇有望得益于“本土“新政,得到更多在英超表现的机会。

从积极的角度来看,“本土”球员政策鼓励的是内部提拔,比如切尔西的本土小将丹尼尔·斯图里奇、布莱克本18岁的中锋菲尔·琼斯都有在英超大舞台上闪耀的机会。此外,这一政策也将刺激英超各球队进一步从娃娃抓起,特别是大牌俱乐部在青训中投入更多人力、财力,在球探体系中做更多的投资。

从消极的角度来分析,俱乐部“探”到的未必是英格兰的新星们。新政策的推行可能让未来英超学徒们的国籍跨度更广,让英超的青训体系陷入与成年队一般的“外籍扩张”的可能。就目前的数据来看,82%的英超青训军是英格兰人,换句话说他们都有资格为“三狮”效力,但是新政是否能让这些英格兰童子军的能力得以提高呢?答案显然不是肯定的。摆在英格兰足总面前的问题不是强行为本土年轻球员搭起桥梁、用硬性的配额制度把他们“保送”入成年队,这不是一个“此消彼长”的简单方程式,而是如何提高英格兰年轻球员的技战术水平、基本素质、控球能力,如何不简单的以速度和体格来衡量小球员的潜力。

从根本上来说,足球俱乐部和英超联盟都是高度运作的商业机构,因此他们最关心的无疑是机构的稳定性和盈利前景。如果新政意味着重大变革与重组,那么说到底要让英超俱乐部投票通过这一政策的可能性也就近乎于零。

神马英语网—在线英语学习_免费英语学习 https://www.smyyk.com

Copyright © 2002-2018 . 神马英语网—在线英语学习_免费英语学习 版权所有 京ICP备10015900号

Top