名师讲堂：剖析留学申请DIY信仰误区

　　选择去美国学习，这条路极其艰辛。不只是凭空想象留学有多么的美好，留学是一个不断克服困难和挑战的过程。在留学申请过程中，美好只是在收到dream school那短暂的一瞬间，从选学校、准备材料、补材料、漫长等待、收拒信等长时间的煎熬和痛苦才是大部分。

　　不论是自行DIY或是找任何一家留学机构帮助，都不能对这个过程有所改变。一个幸运的DIY申请者和一个找到好的留学机构协助的申请者，同其它申请者的差别在于得到一个自己很满意或可以接受的申请结果。每年都有很多学生经过DIY申请顺利前往美国，但与此同时为数甚多的学生因DIY申请失败，浪费了一年的时间，甚至断送了去美国留学的美好前程。

　　长期以来，很多DIY信仰者对留学机构有着认识上的误区和极大的偏见。针对这一现象，耶鲁硕士、学美创办人张恒瑞先生详尽解读DIY信仰误区，帮助学子们树立对留学机构的正确认识，为顺利实现留美梦想扫清障碍。

　　DIY信仰者误区之一：找留学机构的申请者是“蠢人”

　　不少DIY提倡者对留学机构有着先入为主的成见，看到经留学机构辅导、申请到好学校的学生，他们会说这些学生是单纯的“纯”或是愚蠢的“蠢”，认为肯定是因为他们本身的条件就很牛，所以才能申请到牛校。但因这些学生的“蠢”，所以白白送钱给留学机构了。

　　这些DIY信仰者很可能不认识、也并没有和这些经过专业辅导而申请到好学校的学生交谈过，不了解他们的实际条件，也没有深入了解办理过程和内心真实想法就妄下评断，很难让人信服DIY信仰者具备到美国名校就读所应具备的开放性思维和接受不同想法的胸襟。难道自己支持DIY，就将那些选择留学机构帮助的学生打为不具备出国读书能力、家里有钱的败家子，很单纯也很愚蠢的牛人，对申请不负责任的人？

　　实际上，我所认识的很多经过专业辅导而进入名校的学生，都是对自己的条件很有信心的优秀学生，对美国名校的申请有正确的认识。被名校录取肯定需要很牛的条件，但具备这样的条件却不一定会被录取，更多的人则是被拒。也因为这些很“牛”的学生同时也具备“谦逊”和追求“完美、从好(A)到更好(A+)”的人格特质，所以最后能够顺利在“牛人”堆中脱颖而出。同学们应该要能理解，即使是牛人，进名校也不容易，更多的牛人最后只去相对一般的学校。条件一般的学生要进名校，这就要靠留学机构的经验和专业来创造奇迹了。

　　DIY信仰者误区之二：依照不专业的排名观点衡量留学机构的申请结果

　　留学论坛上长期都对排名和选校有着不完全正确的观点，这使很多美国研究生DIY信仰者在选校上产生误区。很多人认为去美国读研究生院应该看重专业排名，所以应依照专业排名来选校，用这种不正确的观念来评判一个专业留学机构的申请结果很不客观。实际上，如果去美国读博，应该考虑的是专业排名、教授风评、大学排名，而去研究生院攻读硕士学位的学生，应该优先考虑的是大学排名，其次才是专业排名。去美国读研主要是读一些专业课程，为以后就业或继续读博打基础。实际上，不论是跨学院间的整体课程质量、学校的整体资源、知名教授的比例、校友的成就、在500强企业的知名度、知名企业校园招聘的就业机会、进入知名企业实习和就业的机会、未来返国就业时国内企业的认可度、其它不同学院间同学的人际网络质量、一般民众心中的认可度等等，实际上，大家应当比较能够理解为什么美国的综合大学排名靠前的学校，不论专业排名如何，几乎没有什么专业是特别容易申请的。

　　试想Harvard、Yale、Princeton、Stanford这些名校的哪一个专业是容易申请的？ 被录取的学生哪一个不是怀着兴奋的心情去就读的？ 甚至如今许多就业很热门的跨领域专业，美国US News并没有提供排名，但依照综合排名来做选校依据的美国学生和国际学生都占据比较大的比例。坦白说，很多学生在申请结束后刻意强调专业排名，有一种没有录取真正名校的失落感，是拿着专业排名来安慰自己，颇有吃不到葡萄说葡萄酸的心理。但是如果因此而影响了后面要申请的网友和师弟师妹们那似乎是不应该了。

　　DIY信仰者误区之三：自己最了解自己

　　DIY提倡者深信不移的误区是“没有人会比自己更了解自己，所以留学机构不可能比自己申请的还好”。这句话存在着严重的逻辑问题，首先，自己肯定是最了解自己的，这不容挑战，但自己不一定会比有多年申请经验的留学机构更加了解你所申请的专业，以及 Admission的人所看重的条件；自己也不一定知道该如何从背景条件中选出重点来做陈述，背景条件中哪些是和所申请的专业相关以及为何相关，为何能够提升自己的申请条件；不一定知道该如何最好地呈现自己是一个well-qualify、great potential的申请者。找留学机构来帮忙申请，并不是自己没有参与，完全交给咨询老师，自己当然是要根据指导来提供专业的老师所建议和要求的内容。

　　专业的留学机构在充分搜集学生整个背景条件后，加以研究和分析，拟定出文章的架构和应该呈现的内容，此时“自己最了解自己”就不再成为优势。若留学机构完全不了解学生，如何能帮学生踢开名校之门。DIY信仰者不该一厢情愿地认为名校只是看看学生的学校分数和考试成绩，就能录取，留学机构白占学生便宜了，如果真是这样，每年那么多硬条件非常好的高分学生，为什么进名校的只是其中的少数呢？

　　DIY信仰者误区之四：借录取学校的数量来评判留学机构

　　一般DIY的学生都会申请比较多的学校，开始大概集中在15-25所之间不等，随着一封封拒信的来到，或是因为等待时内心的焦虑，可能还会再增加申请学校的数量。并且，自己申请的学生，很多都将选校范围扩的很大，而留学机构一般都申请比较少的学校，以学美为例，平均申请给每人申请10-12所。

　　找留学机构的学生都会有比较高的期望，一般会选择比较多reach的学校试试看，不太愿意选择自己认为太safe的学校，所以申请难度相对较高，当然这也是为什么学生要付费找留学机构的原因。在此情况下，如果DIY的同学借此来评断说自己的申请结果比较好，比较早些拿到录取通知，录取的学校数量比较多，应该都有失公允。我认为应该在申请结果全部公布之后，比较条件相似的两个学生所录取的最好的一所学校以及所录取的好学校的总数来做比较才公平客观。

　　需要注意的是，有些DIY学生录取了申请难度并不高，但专业排名还算可以的学校，就认为自己DIY申请的非常好，在论坛上高谈“成功”经验，羞辱留学机构，嘲笑，看不起找留学机构的学生，这些更坐实了这类DIY信仰者心中的空虚和迷惘。

　　DIY信仰者误区之五：借排名加收费宣泄对留学机构的不满情绪

　　排名加收费是我十多年前在台湾创立并且广受高端市场的认同， 然后在2004年带来大陆美国留学市场的一套收费制度。有的DIY信仰者认为留学机构采取排名加收的制度就不可能认真办理申请， 而只追求有保底的学校就可以赚到基本费用， 所以只想压低学生的选校要求， 赚取基本费， 根本就不会想要用心争取好的申请结果来赚取排名费， 那我试问如果一个留学机构不论申请结果的排名如何， 都收的是一笔固定的费用， 那这家留学机构会有什么理由愿意帮学生去拼命争取排名更靠前的好学校呢？

　　DIY信仰者误区之六：留学机构应该将完成的申请文章都交给学生