《纽约时报》对tweet说不

来源:标准英语时间:2018-12-12 点击：

爱思英语编者按：“我认为，除了在鸟类学的文本背景中，‘tweet’（微型博客Twitter上的消息，可作动词或名词用）一词还未取得标准英语（standard English）的地位。而我们的新闻报道只应使用标准英语。

除非是为了营造特殊效果，我们应尽量避免口语、新词和行业术语（colloquialisms, neologisms and jargon），而‘tweet’一词则同时触碰了这三大禁忌。然而，该词在我报上个月的报道中竟出现了18次。

毫无疑问，新兴的科技词语层出不穷，其传播速度之快前所未有，我们也不想被认为是老古董，但我们更倾向于使用社会公认的词语和用法，而不是刚刚出炉的行业术语。” —《纽约时报》标准化编辑菲尔·科贝特（Phil Corbett）

事件回放更多信息请访问：http://www.24en.com/

日前，《纽约时报》标准化编辑菲尔·科贝特（Phil Corbett)发表了一项备忘，要求该报记者停止使用“tweet”一词。他认为报纸使用的语言应当是标准英语，对于新兴流行词则应谨慎使用。而判断一个词是否是标准英语的一个办法就是，看看该词的使用对象之外的群体是否会对该词产生疑问。

目前许多读者正在使用Twitter，但还有很多并不使用。显然，非Twitter用户不大可能会使用“tweets”或者“tweeting”这类词汇。菲尔·科贝特表示，将来，也许‘tweet’一词会像‘e-mail’一样寻常，但也有可能会有别的网站或服务脱颖而出，取代Twitter的地位，届时，“tweet”等词也就自然而然淡出人们的视线了。基于以上考虑，报纸应当禁止使用该词，而选择以下表达方式:use Twitter, post to or on Twitter, write on Twitter, a Twitter message, a Twitter update。

该事件引发了媒体和大众的热烈讨论。部分网友认为，tweet一词目前被全社会广泛使用，已经不再限于某种行业或技术用语。同时，tweet一词简洁明了，可以表达Twitter信息、用Twitter发布信息等含义，所以不应废除。

上一篇：英语字汇量爆炸式增长手册 F 18
下一篇：《留学英国》最新节目录音（第26周）

扩展阅读文章

推荐阅读文章